НОВИНИ от Административен съд – Хасково

С Решение № 15015 от 07.12.2017 г., постановено по адм.д. № 9232 Върховният административен съд на Република България остави в сила Решение № 557 на Административен съд - Хасково, постановено по дело № 789, с което е потвърдено Решение № 389 от 02.07.2017 г. на Общинска избирателна комисия – Димитровград. С него комисията прие, че избран за кмет на кметство с.Ябълково е Костадин Атанасов Атанасов, получил повече от половината от действителните гласове.
Припомняме, че през юли тази година Хасковският административен съд постанови, че решението на ОИК е издадено при спазване изискванията на чл.452 ал.3 от Изборния кодекс, както и че не са налице основания за обявяване на изборния резултат за недействителен, не се установява и резултат, различен от отразения в протокола на ОИК - Димитровград, поради допусната техническа грешка или грешка в пресмятането.

Административен съд – Хасково насрочи дело по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково, срещу част от разпоредбите на Наредба №2 за управление, придобиване и разпореждане с общинско имущество на Община Харманли
За 07.02.2018 г. от 10.00 часа е насрочено открито съдебно заседание, в което ще се разгледа адм.дело №1251/2017г., образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково.
В протеста се излагат доводи, че разпоредбите на чл.36 ал.1, чл.66 ал.2 т.2 и т.3 чл.71 ал.2 т.2 и т.3 от Наредба №2 за управление, придобиване и разпореждане с общинско имущество на Община Харманли противоречат на Конституцията на Република България, Закона за местните данъци и такси и Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност.

Административен съд – Хасково образува нови 6 дела срещу текстове на Правилници за организацията и дейността на Общините Ивайловград, Стамболово, Любимец, Симеоновград, Свиленград и Димитровград:
1. Образувано е адм.дело № 1282/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково срещу чл.13, ал.1, т.8 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет Ивайловград.
2. Образувано е адм.дело № 1283/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково срещу разпоредбите на чл.16, ал.1, т.11 и чл.17, ал.1, изр. последно от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет Стамболово, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
3. Образувано е адм.дело № 1284/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково срещу разпоредбата на чл.15, ал.1, т.8 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет Любимец, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
4. Образувано е адм.дело № 1294/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково срещу разпоредбата на чл.17 ал.1, т.8 и чл.18 от Правилник за организацията на дейността на общинския съвет Симеоновград, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
5. Образувано е адм.дело № 1309/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково срещу разпоредбите на чл.5 ал.1, т.4, т.10, т.11, т.12, т.13, т.14, т.17, т.18, т.20, т.21 и т.22, чл.15, ал.1, т.3 и чл.17 ал.1 т.8 от Правилник за организацията на дейността на общинския съвет Свиленград, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
6. Образувано е адм.дело № 1311/2017 г. по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Хасково срещу разпоредбите на чл.15, ал.1, т.8 и чл.108 от Правилник за организацията и дейността на Общински съвет Димитровград, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.
В протестите се излагат доводи, че посочените разпоредби на правилниците, на различните общини, са постановени в противоречие с разпоредби на нормативни актове от по-висок ранг, а именно Закона за местното самоуправление и местната администрация и Закона за публичните финанси.